Was für mich persönlich am schwierigsten ist, auch wenn es in Anbetracht der Situation lächerlich tönt, ist die soziale Ächtung die man erfährt wenn man versucht umweltbewusst zu leben. Ich merke dass sowohl im Privat- als auch im Arbeitsleben. Sonst komme ich eigentlich gut damit klar, mit ein paar schlechten/traurigen Momenten hier und da.

„ Innert eines Jahrzehnts hat sich vieles zum Besseren verändert „

Was soll das? Wir haben garantiert kein weiteres zur Verfügung, um die Katastrophe zu stoppen. Selbstredend soll jede:r tun, was möglich ist, und sich dabei gut fühlen (sorry), aber das reicht nicht. Wer die diesjährigen Zahlen der Swiss liest, muss das Konzept „Eigenverantwortung“ endlich begraben und auf Regulierung setzen.
Da ist mir Ulrike Herrmann deutlich lieber, die Klartext redet: Je länger wir warten, desto einschneidender werden die Regulierungen sein. Sorry, dass ich wiederhole, was jede:r weiss, aber hier wird Trost angeboten, den ich eine Zumutung finde.

Okay, die Verlegerschaft hat nach Hoffnung und guten Gefühlen gerufen; für mich ist das das falsche Begehren angesichts der Lage und verschwendetes Geld (Republik). Ich pflege keine Katastrophenstimmung und bin positiv, kann mich aber sicher nicht mit Tranquilizern a la „Was haben wir doch in den letzten 10 Jahren (!) erreicht!“ beruhigen - sind wir Kinder?
Diese Pseudo-Mutmacher werde ich mir künftig sparen.

Natürlich werde ich wütend, wenn ich mir vor Augen führe, wie schmarotzerhaft wir hierzulande leben; wie wir mit der Natur umgehen, die Artenvielfalt zugrunde richten, was auch den Klimawandel nachhaltig beeinflusst. Nicht zuletzt Reiche, die in diesem Land federführend sind, erfüllen sich alle erdenklichen Konsumbedürfnisse (Wohnen, Mobilität, extravagante Ferien- und Freizeitvergnügen etc.), als wären sie sakrosankt. Es scheint in machen Kreisen nicht opportun zu sein, nur schon im Ansatz eine umweltschonendere Lebensweise an den Tag zu legen. Die Verlogenheit in der Wirtschaft, wo allenthalben Greenwashing betrieben wird, setzt sich in der Gesellschaft fort. In dieser wird zunehmend über zu wenig Zeit gejammert, ohne sich bewusst zu sein, dass die Mobilität beim Freizeitverhalten Höchststände erreicht. Verzicht ist mehr oder minder ein Gebaren, das Verlierern eigen ist. Das alles macht mich wütend, ohnmächtig, hoffnungslos ohne dass ich dadurch paralysiert wäre und folglich handlungsunfähig würde. Im Gegenteil: Es spornt mich an, nicht locker zu lassen und meine Anstrengungen für ein umweltgerechtes Verhalten zu intensivieren. Keine Gefühle zuzulassen, würde bedeuten, dass man sich mit der fortschreitenden Katastrophe arrangiert hat. Es braucht beides: Kopf und Herz, um sich nicht unterkriegen zu lassen und an eine Gemeinschaft zu glauben, in der reine Egoisten mehr und mehr einer aussterbenden Spezies angehören.

Um das Problem Klimawandel zu lösen müssen wir Menschen systematisch alle Gefühle aus Entscheidungen zum Klimawandel herausnehmen. Der Mensch hat für das Problem Klimawandel die falschen Gefühle. Das Klima ist ein physikalischer Vorgang, der nichts mit Gefühlen zu tun hat.

"Wer die diesjährigen Zahlen der Swiss liest, muss das Konzept „Eigenverantwortung“ endlich begraben und auf Regulierung setzen." Ich bin der gleichen Meinung wie Du, Doris. Die vielen Ideen, mit denen die manchen Einzelnen ihren persönlichen Beitrag leisten wollen, sind gut – und bringen ja so wenig. Und fast alle haben nur das eine Promille der Weltbevölkerung im Auge, die in der Schweiz lebenden Menschen.

Betrachtet man nur die Stromproduktion, verstehe ich den Optimismus in obigem Text. In der Schweiz wird v.a. mithilfe der Wasserkraft schon mehr als die Hälfte des Stroms mit erneuerbarer Energie hergestellt. Betrachtet man aber nicht nur den Strom, sondern den Gesamtverbrauch (inkl. Heizen, Transport etc.) wird unser Energiemix immer noch dominiert von fossilen Brennstoffen (Kohle, Erdöl, Gas). Und der (weltweite) Energieverbrauch nimmt weiter zu. Das finde ich dann eher beängstigend. Vor allem weil schon seit mehr als 10 Jahren klar ist, dass höchste Eisenbahn und sofortiges handeln nötig ist.

Ich fände interessant, mehr über diese  Industrien und Sektoren zu reden (bzw. zu lesen) die heute noch auf fossile Brennstoffe wie Treibstoffe, Erdöl, und Erdgas angewiesen sind - und scheinbar nicht oder weniger gut mit Strom und/oder erneuerbaren Primärenergieträgern funktionieren. Was sind hier die Probleme und die neusten Innovationen und Lösungsansätze oder sind wir hier noch weit von klimafreundlichen Alternativen entfernt?

Die neue Grundeinstellung ist positiv. Auf allen Ebenen bewegt sich sehr viel. Staatliche Akteuere haben oft bereits etwas den Anschluss verloren. Regelungen müssen v.a. über Anreize erfolgen. Initiative, Pragmatismus, Unternehmergeist gerade auch im Bereich der ökologischen Nachhaltigkeit dürfen nicht abgewürgt werden.

Vor dem Ukraine und Gazakrieg machten Kriege und militärische Aktionen geschätzte 20% der weltweiten CO 2 Emissionen aus. Nun sind es wohl noch mehr...